ボードゲーム界隈で話題になります。
1.ガチ派、エンジョイ派の
定義は?
ガチ派
➡しっかりとゲーム性を
見極めようとし、勝利点
至上主義。
見極めようとし、勝利点
至上主義。
研究熱心な場合がある。
エンジョイ派
➡多少ぬるくても、あるいは
負けてもプレイすること自体が楽しい。
負けてもプレイすること自体が楽しい。
2人プレイであれば、
両者は噛み合います。
エンジョイ派は負けてもいいし、
ガチ派は勝てれば良いからです。
しかし3人以上では両立しません。
なぜならエンジョイ派は得てしてヌルく、
他プレイヤーの利敵行為になることが
多いからです。
他プレイヤーの利敵行為になることが
多いからです。
そうなると2対1の構図になり、
ガチ派が文句をいう
↓
エンジョイ派は楽しめない
という、構図になります。
2.解決するには
○一緒にプレイしない
➡全員が幸せになれます。
ゲームは真剣でなければ
面白くありません。
ぬるま湯を掛け合う
プレイは別卓でどうぞ。
……うそです。
それが出来るなら
最初からしてます。
ゲームは真剣でなければ
面白くありません。
ぬるま湯を掛け合う
プレイは別卓でどうぞ。
……うそです。
それが出来るなら
最初からしてます。
○ハンデをつける
➡大半のボードゲームは
勝利点を競います。
勝利点でハンデをつけると
プレイしやすいです。
大人はハンデとか嫌い
ますが、ゴルフでもありますし、
いいと思います。
最近のボードゲームは
サイコロの目で一喜一憂
するほど単純なシステムでは
ないので、初見で勝つのは
非常に難しいです。
勝利点を競います。
勝利点でハンデをつけると
プレイしやすいです。
大人はハンデとか嫌い
ますが、ゴルフでもありますし、
いいと思います。
最近のボードゲームは
サイコロの目で一喜一憂
するほど単純なシステムでは
ないので、初見で勝つのは
非常に難しいです。
○ガチ派はクチナシ
➡自分で考えるからゲームに
なります。ガチ派は口を出し
たがり、エンジョイ派は助言を
嫌うので、ルール違反以外は
絶対に口出しません。
なります。ガチ派は口を出し
たがり、エンジョイ派は助言を
嫌うので、ルール違反以外は
絶対に口出しません。
私はどちらかというと、
ガチ派なので、ブログで
ひっそり攻略法をアップして
いこうかと思います。
しかし一方で私はこんな風にも考えています。
勝敗だけに拘るので
あれば、2対1で少数を
潰してから残ったプレイヤーで
勝負すればいいわけです。
これはガチではありませんし、
プレイヤーの力量とも無関係
です。
ガチ派なので、ブログで
ひっそり攻略法をアップして
いこうかと思います。
しかし一方で私はこんな風にも考えています。
3.そもそも3P以上のボードゲームでガチがあるか?
➡3人以上のボードゲームで真剣勝負は成立しません。
たとえば球技などのスポーツで、3チーム以上で1試合を競うことはありません。
モータースポーツや自転車などのレースでは複数チームが競い合いますが、
順位が高いと風よけにされる
順位が高いと風よけにされる
という特性があるから、成立します。
仮に3P以上のゲームで
2対1、という構図になれば、
数の少ない方が負けます。
数の少ない方が負けます。
勝敗だけに拘るので
あれば、2対1で少数を
潰してから残ったプレイヤーで
勝負すればいいわけです。
これはガチではありませんし、
プレイヤーの力量とも無関係
です。
そして2人用アブストラクト
以外にプロが存在しない
理由でもあります。
プレイヤーの力量以外で勝負が決まるからです。
真剣勝負が成立しない
3P以上のボードゲーム
でガチ派もエンジョイ派も
無いような気がします。
研究熱心な方と
そうでない方がいる、
ということで、お互いを
尊重すればいいんじゃ
ないでしょうか。
プレイヤーの力量以外で勝負が決まるからです。
真剣勝負が成立しない
3P以上のボードゲーム
でガチ派もエンジョイ派も
無いような気がします。
研究熱心な方と
そうでない方がいる、
ということで、お互いを
尊重すればいいんじゃ
ないでしょうか。
コメント
コメント一覧 (1)
3P以上のボードゲーム
でガチ派もエンジョイ派も
無いような気がします。
目から鱗でした!
確かにそうですね。